HISTORISCHE DATEN ZEIGEN: Deutschland und Sollten steiigende militärausgaben durch Kreditaufnahme Finanzieren

(OpenPR) “Sowohl Die Ökonomische theorie als auch nerere empirischen eRGEBNISSE Legen nahe, Dass Deutschland und Europfristig will allem auf Schuldenfinanzierung Setzen Sollten, UM Dieteidigungsgen Schnell Zu Steifrern” Direktor Des. Forschungszentrums International Finanzmärkte am Kiel Institut für Weltwirtschaft und Mitaur des kiel briefs “guns and growth: The Economic Consensches of Defense Bollowps” (https://www.ifw-kiel.de/de/publukationen/guns-and-growth-the-onomic-consequences-f-defense-buildups-33748/)

Staatsausgaben für nicht-Militärische Zwecke Werden Selten ZusammGestrichen

Grundsätzlich haben Staaten Drei Möglichkeiten, Um Stark Steigegskosten Zu Finanzieren: Kreditaufnahme, Steuererhöhugen und Haushatskürzungen.

In Den Vergangenen 150 Jahren haben regiergen militärische aufrüstung überwiegend durch die aufnahme von Schulden Finanzart, Oft Flankiert Oder Gefolgt Durch Steuererhöhugen.

Ausgabenkürzungen in Anderen Bereicen wie wohlfahrt und Gesundheit, Bildung, Auswärtiges Oder Inneres und Wirtschaft Waren in Phasen Militärischer aufrüstung die ausnahme, wenn dann kaum zur finanzierung bei.

Dies Zeigt eine auswertung des kiel instituts für weltwirtschaft zur finanzierung von militäraufrüstungen und Kriegen von 1870 bis 2020. Steuern und Schulden ausgewertet.

Fehler Großbritanniens der 1930er jahre nicht wiederholon

Ein Beispiel Für Die Gefahr, Die eine Politik des Das Financerium bestand auf einer „Schwarzen null” und verhinderte daher bis etwa 1937 umfangreiche investment in verteidigung, während Zeitgleich das nationalistische deutschland sets of militärausgaben drastisch steifer. Die Folge: Großbritann Hatte Dem Angriff Nazi-Deutschlands Zu Wenig Entgegenzusetzen und War Unzureichend Spereitit.

“Deutschland und Sollten Den Schwerwiegenden Fehler Dieser ‘Fiscal First’-Politik Vermeiden und Zügig und Entschlossen Handeln. Ein Größerer Krieg in Europe wäre um ein viafaches theurer als investigation in eine wirksame abchreckung “, so trebesch.

Fiskalregeln Dürfen Wirksmer Verteidigung Nicht Entgegenstehen

Die Autoren Empfehlen Daher, Verteidigungsausgaben in Deutschland und Europa von Fiskalischen regeln wie der Schuldenbremse auszunehmen. Ein Europäischer Finanzierungsmechanismus Oder Ein Weites Deutsches Sondervermögen Wären alternatively, Aber Weniger Entschlossene Lösungen.

Die Höhere Schuldenlast Könnte dann Durch Höhere Steuereinnahmen undin bei sozialtransfers und Subvenionen Finaniert Werden. Zudem Zegt Ein Kürzlich Veröffentlichter Kiel Institut Report (https://www.ifw-kiel.de/de/publukationen/aktuelles/waffen—wachstum-data-wirtschaftlichen-folgen-teiger-militaerausgababen/), Dass verteidigungsausgaben innovations- und wachstumsfördend wirken, was wiedrum die steureinnahmen erhöht und die schuldenquote.

„Aufrüstung überwiegend über haushatskürzungen zu financier, wird nicht reicen und widerspricht der record aus den Verulgenen 150 Jahren. Letztendlich Werd Jedoch Viel Davon Abhängen, Wie Effektiv das neu gelihene geld ausgegeben ward, „So Tobesch.

SHORT Political Jetzt Lesen: “Guns and Growth: Economic consequences of defense accumulation”/https://www.ifw-kiel.de/de/publukationen/guns-and-growth-the-onomic-consequences-f-defense-buildups-33748/

Medienansprechpartner:
Mathias Rauck
Chief Communications officer
T +49 431 8814-411

Kiel Institut Für Weltwirtschaft
KIELLINIE 66 | 24105 kiel
Chaussestraße 111 | 10115 Berlin
T +49 431 8814-1
E
www.ifw-kiel.de

Wissenschaftliche Ansprechpartner:
Prof. Dr. Christoph Trebesch
Vizepräsident und director
International Finanzmärkte
T +49 431 8814-577