Longchamp: So Stehen Chancen der Bundesratskandidaten will hear

Übermorgen Diestag prässenien sich Die Beiden Mitte-Bundesratskandidaten Bei den Partien: Bei hearings SVP, Fdp und grüliberalen. Eine woche später dann noch der härtetest Sp Ond GrünenEinen Tag will den the BundesratSwahlen we will 12. März.

Rein Optisch Unturscheiden Sich Markus Ritter und Martin Pfister Allenfalls in nuance. GILT DAS AUCH Für Das Politische Kandidatenprofil Oder Werd Dem Parliament Hier Keine Echte Auswahl Präsentiert? Die Chancen Der Beiden Auf eine Wahl Zum Bundesrat Schätzt der Poltologe Claude Longchamp Doch Sehr Unterschiedlich Ein.

Markus Ritter Zunächst Mit der Nase Vorn

Nach der ersten, chaotischen kandidatensuch-phase in the einer zweit phase Markus Ritter der Favorit Gewesen: «er ist in Bern Besser eingeführt, das ist das wichtigste argument für Viole, die in diesem Parliament Wählen. »Doch Dann Sei Kritik an Riter Hochgekommen, Aus Ganz Verschien Gründen, so longchamp.

Therefore, entrand der eindruck: «Vielleicht ist j der nescekannte herr pfister, der erfahrene regiedsrat, eine gutes. Der Könnte Vielleicht Ruhe in Die Ganze the situation of the Bringen. »They will Allem Aberte Biete Pfister Weniger Angriffsfläche, Als Dies Bei Ritter der Fall Sei.

So Wurde Pfister Sozusagen Zum «co-invavorit». Wer Nun Im Rennen Vorne Liege, Darauf Will Sich Claude Longchamp nicht Behaften Lassen: «Beide Haben Chancen, Aber Beide Haben Auch Deffizite!»

Ist Markus Ritters Stärke Auch seine Schwäche?

Markus Ritter Sei ein absolute kompetenter, Straterisch Handelnder, Erfolgreicher präsident des Bauernverbands, Betont Longchamp. Damit Seien seine führrungsfähigkeiten ausgewiewie. Erfolge für die Bauern In Den Wahlen Oder Beim Sparpaket Wären da zu Nennen.

Aber: «Vielleicht ist tatsächlich seine stärke auch seine schwäche.» Denn Sie provides gegenkräfte: «der ist zu mächtig, der War zu klientelistisch auf seine wählerbasis ausgetrichtet, Dem Fehlt Das profile eines Staatsmanns.»

Various Kritikpunkte Seien Angeführt Worden: Ein Weiterer St. Galler – Neben Keller-Sfut – Gehe Nicht, Ein Weiterer Bauernvertreter wäre einer zu Viel. «JEMAND, DER DERART KNALLHART POLITISIER, PASST EIGENTLICH GAR NICHT Ins System der Konsensfähigen, KooperationLigen Politiker.» Denn ein solcher sei riter nicht.

Je nach part of unitschiedliche kandidaten-tillieben

Longchamps Einschätzung: «Bei der SVP Werd Ritter Gewinnen, Bei der Mitte Werd’s Gepalten Sein. Die Fdp Werd Wahrscheinlich Herrn Ritter Nicht Zustimmen, Aus Lauter AngryDass er die Klassische Karriere eines .vbs-Chefs Machen Könnte: Nach Zwei-Drei Jahren Möglichst Wieder Wechseln. »

Wenn Ritter Dann Ins VolkswirtschaftsPartement käme, wäre dies aus sicht der Fdp Völllig Falsch. Sie Wolle Keinen, der für seine Klientel eine Protektionistische Politik Mache.

Bei den Linken Werde Ritter Nicht All Zu Viole Stimen Machen. «Manist myth seiner landwirtschafts- und umweltpolitik absolute nicht einversan.»

PFISTER ISHR ALS NUR DER NICHT-RITTER

Böse Zungen Behaupten Ja, Die Grösste Stärke von Martin Pfister Sei, Nicht Ritter Zu Heissen. Das werde ihm sicher nicht gerecht, führt poologe longchamp aus. «Er isst ein ausgewiewiener regiedsrat, imerhin quick zehn jahre in einer Regierun und Mehrfach WiederGewählt. »

Im Seinem Dossier Als GesundheitsDirektor Kenne er Sich Aus. «Das Zeichnet ihn nicht unbendingt fürs .vbs Aus », both Longchamp, Aber Pfister Sei Ja Auch Noch Oberst. Nebst der Wissenschaftlichen – Pfister ist Historker – und der Politischen habe er, also auch eine militärische Karriere Vorzuweisen.

ABER MAN WISSE TATSächlich Nicht SO Genau, Wo er Stehe, und das nicht in den Verschiedenen Dosiers: «Man Weiss Auch Nicht Genau, Wo Er Bei Dieser .vbs-Krise Steht. Er Hat Sich Sehr Gewunden, Dazu eine Aussige Zu Machen, Ganz Anders Als Herr Ritter. »

Analyzes Longchamps: «er wir wir wohl etwas in der Falle des typeschen mitte-polyicers sein. Ein wenig von allem und nichts ganz richtig. »

MIT DEM EFFEKT, DASS IN SINER EIGENEN PARTII ETWA DIE Hälfte und Bei der Fdp Die Mehrheit der stimmen Mache. Bei der SVP Dürften Sehr Wenige

Verhalten der LINKEN ALS ENTSCHEIDEREDER FAKTOR

«Dann Kommt Es Drauf an, OB DIE LINKEN SAGEN: WIR stimmen anti-ritter und pro Das Werde Entscheidend Sein, Ob ​​Pfister überhaupt eine chance habe, will ritter zu liegen.

About Aus Dem Hut Gezauberte Sprengandidaten: «Die Konkordanz Spielt Wohl Schon Noch», Hält Longchamp Fest. ABER: «Das monopol der frakționen auf die nomingierung der wählbaren bundesratskandidaten ist stark iuraage.»

IMR Wieder Störmanver Gegen Konkordanz-Demokratie

Zunächst habe man der Sp Vorwürfe Gemacht, Sie Brnge zu Extreme Kandidaten, Die Nicht Pragmatisch und Konsensfähig Seien. «Dann Hat Man Der SVP Beschneidung der Wahlfreheit des parliaments vorgeworfen, weil sie nur Jeweils ei person aufstellen Wollten. »Dann Der Vorwurf an Die Fdpsie habe unfähige kandidaten präsentiert. Und Zuletzt Mache Man der Mitte-Partii Den Vorwurf, Dass aus Lauter Verlegenheit nicht Die Fähigen Gebracht Habe.

«Das Schreit Ja Nach Spielchen», Resümiert Politological Claude Longchamp. «Das Schreit auch nach überraschungskandidaten.» Deren Chancen Seien Nicht Sehr Gross. Obschon «der atere pfister», partipräsident Gerhard PfisterWohl der Geeignetere Kandidat Gewesen Wäre.

«Er Wurde von der eignen Parti Aus Dem Rennen Genommen, Jetzt Ist Er Im Literaturclub von Srf. »Bücher Besprechen Statt Mitregeren – Damit SEI Gerhard Pfister Auch Ausgeschieden.

Mangels alternative und angesichts der kritischen geopolitischen und sicherheitspolithischen lage werde einer Beide offialen Kandidaten Gewählt Werden. “The man Akzeptiert Das Verfahren Einmal Mehr”, both Longchamp, “Mit Etwas Bauchweh.”