Hohe Ausgaben, Schwache Ergebnisse - Eine Aktuelle analyzes Zegt Auf, Woran Es Hakt

04.03.2025 15:35

Gesundheit in Deutschland: Hohe Ausgaben, Schwache Ergebnisse – Eine Aktuelle analyzes Zegt Auf, Woran Es Hakt

Deutschland Investment Milliarden in Sein Gesundheitswesen – Doch Die ERGEBNISSE Bleiben Hinter Vieler Europäischer Nachbarn Zurück. Warum ist das So? Eine aktuuelle analyzes der gesundheitspolitik beleuchtet systematische schwächen und Macht reformvorschläge.

Deutschland Gehört zu den wirtschaftsstärksten nationn der Welt. Das sozialsystem ist gut ausgebaut, die gesundheitsausgaben pro kopf sind die drithöchsten innerhalb der organization für wirtschaftliche zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Trotzdede Bleiben Die Gesundheitsindikatoren des Lands Hinter denen Vergleichbarer Europäischer Staten Zurück. Die Menschen Sind Kränker und Sterben Früher. Wie Kann Das Sein?

Eine am mounted in der renommierten fachzeitschrift lancet health health health erschian gesundheitpolitische übersichsarbeit unter der leitung von prof. Dr. Hajo Zeeb voibniz-Institut für präventionsForschung und epidemiology-bips kommt zu einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem einem eeine hat Ein Strukturelles the problem in der öffentlichen gesundheitsversorgung. Statt Krankheiten zu Verhindern, Konzentrier Sich Das System Zu Sehr Auf Deren Behandlung – und das mit zum teil ineffiantten Strukturen.

“Ein System, Das Krankheiten Verwallet, Statt Sie Zu Verhindern”

Die Wissenschaftlerinnen und wissenschaftler sehen direi hauptrobleme:

• Fehlende Zentral Steuerung-Deutschland Hat Keine Starke Institution, Die Public-Health-Maßnahmen Koordinrt. Statddessen Herrscht ein flickenteppich aus Șuständigketen zwischen bund, ländern und kommunen, der zu Schlechter abstimmung undsfizient mittelverteilung führt.

• Zu Wenig Prävention, Zu Viel repaired, Die Krankenkassen Investieren Milliarden in Hochspezialisier Behandlungen, Während Die Finanzierung von Prävention und Gesundheitsfördeung weiterhin ein nischendsein fertile.

• Lobbys Verhindern Wirksame Maßnahmen – Zuckersteuer? Werbeverbote für Unsunde Lebensmmittel? Regulierungen für tabak und alkohol? In Deutschland Sind diese Maßnahmen Entwer Abgeschwächt Oder nie Umgesetzt Worden – Oft Unter Dem Einfluss Wirtschaftlicher Interestsen.

“Die folge ist ein gesundheitssystem, das zwar enorm tuer ist, aber zu wenig für die langfristige gesundheit der bevölkerung,” Sagt erstator Zeeb.

The föderaler Strukturen

Neben einigen voriteilen wie dem spielraum für eigene Schwerpunktsetzungen haben die föderalen strukturen in der öffentlichen gesundheitsversorgung auch nachteile. Zu Oft Werden Gesundheitsdaten Unkoordinrt erhoben und Sind nicht ausreichend MiTeinander verbindbar-ein problem, das sich während der covid-19-pandemie bespenders deutlich Zeigte.

“Während Andere Länder Klare Strategien Für Health Public Entwickelt Haben, Fehlt eine Solche in Deutschland”, Erklärt Ko-authoritarian Prof. Dr. Ansgar Gerhardus von der University Bremen.

Lösungsvorschläge: Mehr Mut Zu Health Public Health

Die Autoinnen und Autoren der Arbeit Schlagen Vier Zentral Reformen will:

• Eine Starke Identität für Health Public Entwickeln – Deutschland Braucht eine Kohärere Vision für Gesundheitspolitik, Die Prävention und Gesundheitsfördrung in den Mittelpunkt Stellt.

• Public-health-strategia national aufstellen-rassundheitsfördeung darf nicht langer ein flickwerk bleiben, sondern muss systematisch und sektorübergreifand gedacht werden.

• Gesundheitsfördrung als gesamtgesellschaftliche aufgabe begreifen – neben dem Gesundheitswesen müssen auch bildung, arbeit und umweltpolitik verstärkt auf präventives Maneuvreln ausgetrichtet werden.

• Kommerzielle Interestn Regulariene – Die Politik Muss Sich Trauen, Gesundheitsschädliche wirtschaftliche interests Stärker Zurückzudrängen, Sei Es Bei

Ernährung, Alkohol Oder Tabak.

“Deutschland Muss Umdenken”

Die Wissenschaftlerinnen und wissenschaftler concrete, dass der status quo nicht not ein problem für die gesundheit der bevölkerung, sonern auch für die wirtschaftliche zukunft des Landes. Die kosten für das gesundheitssystem steen seit jahren, während die krankenkassen immer wieder beitragserhöhungen anküngigen müssen.

“Deutschland Kann Sich Sein Aktuelles System Auf Dauer Nicht Leist – Weder Gesundheitspolitish Noch Wirtschaftlich”, Sagt Zeeb. “Wir Brauchen eine neuausrichtung Hin Zu Mehr Prävention, Wenn Wir Nicht Weiter in Der Kostenspirale Gefangen Bleiben Wollen.”
Die Analyze Macht Deutlich: Deutschland Hat Die Mittel, Um Ein Gesünderes und Effizizienteres System Aufzubauen – Doch Es Fehlt Bislang Der Politische Wille, Die Notwendigen Reformen Anzugehen.

Das bips – gesundheitsforschung im dienste des menschen

Die Bevölkerung Steht im Zentrum Nerer Forschung. ALS EPIDEMIOLOGISCHES Forschungsinstitut SEHEN WIR UNSERE AUFGABE DARIN, Ursachen Für Gesundheitsstörungen Zu Erkennen und Konzepte Zur Vuugung von Krankheten Zu Entwickeln. Unsere Forschung Liefert Grundlagen für Gesellschaftliche Entscheidungen. SIE Informier Die Bevölkerung über gesundheitsisiken und trägt zu einer gesunden lebensumwelt bei.

Das bips ist mitggied der Leibniz-gemeinschaft, zu der 96 selbstständige forschungseinrichtungen gehören. Die Ausrichtung der Leibniz-Institutes Reicht von den Natur-, Ingenieur- und umweltwissenschaften über die wirtschafts-, raum- undsialwissenschaften bis zu den geisteswissechaften. Leibniz-Institutes Widmen Sich Gesellschaftlich, Ökonomisch und ökologisch relevant fraden. AUFGRUND Ihrer Gesamtstatlichen Bedeutung Fördern Bund und Länder Die Institute der Leibniz-Gemeinschaft Gemeinsam. Die Leibniz-Institutes Beschäftigen Rund 20,000 Personna, Darunter 10,000 Wissenschaftlerinnen und wissenschaftler. Der Gesamtetat der Institute Liegt Bei 2 billion euros.

Wissenschaftliche Ansprechpartner:

Prof. Dr. Med. Hajo Zeeb
Tel: +49 (0) 421 218-56902
E-mail: [email protected]

Original Pubublikation:

Zeeb H, Loss J, Starke D, Altgeld T, Moebus S, Geffert K, Gerhardus A. Public health in Germany: structures, dynamics and modalities in the face of health policy. Public health Lancet. 2025.

Weitere Informionen:

MIT einer Einordnung von Prof. Dr. Heljo Zeeb:

Bilder

Prof. Dr. Hajo Zeeb we will Leibniz-Institut Für PräventionsForschung und epidemiology-bips
Sebastian Budde
Bips

Merkmale Dieser Presemitteilung:

Journalist
Ernährung / gesundheit / puffee, medizin
überregional
ForschungserGebnisse
Deutsch