APPELL Für eine National Public-Health-Strategie

Berlin. Ein Fehlendes Zentrales Public Health-Institut, Ein Stark Auf Kuraion Ausgetrichtetes Versorgungssystem, Föderal Zersplittertete de iadigkei und eine Graviierede Unterdigitalisierung: Dies Sind Nur vier erklärungsansätze dafür, Warum Das Deutsche Gesundheitssystem in Der Ee Zwar Pro Kopf Die Höchsten Ausgaben aufweist, Bei Vielen Gesundheitsindatoren aber Hinter Anderen Staaten Zurückbleibt.

Wissenschaftler einer groups um professional hajo voibniz-Institut für präventionsforschung und epidemiology (bips) haben in einer aktuellen studies ihre befunde zusamMengetragen (Lancet health, online, two.org/10.1016/s2468-2667(25)00033-7) Die Konsequenzen einer unzureichenden ausrichtung auf prience Dokumentierte im rulgangene November auch ein Ocde-Raport: Erstmals Liegt Demmanach in Deutschland Die Durchschnittliche Lebenserwartung Bei Geburt Mit 81.2 Jahren Unter Dem-Schnitt (81.5 Jahren).

Biomedizinisch geprägte vorstellung von gesundheit

Das Fehlen einer Starken Health Health-Institution in Deutschland Könne Auch Ein Erklärungsansatz Dafür Sein, Warum Bisher-Handers Als In Vielen Eu-Länden-Wirtschaftliche determinant von gesundheit nie entschlogen gorensen Sind: Als Entschlossen Angegangen Gorensen Sind: Alsel Die Autoren Fehlende Hohe Steuern in Deutschland Auf alkohol Oder Auf Stark Zuckerhaltige Getränke.

Der missbrauch des Öffentlichen gesundheitsdiestes in der nazi-si ein we sentlicher grund dafür, Warum sich nach 1945 ein stark biomedizinisch geprägtes model von gesundheit durchgesetzt hate. Das Fehlen eines “Ganzheitlichen” Verständnisses von gesundheit zusammen der in Sektoren Fragments Versorgung Seien Schlüsselfaktoren Dafür Gewesen, Warum Sich Seitde in Deutschland Kein Duchsetzungsstars, National Public Health-Institut Fineren Konnen.

Fortsetzung des Pakts Für den Ögd Wäre Wichtig

Ein Solches Institut Zu Etablieren, Das von Bund und Länden Untrstützt Werd, Sei eine Langfristige Herausfordeg, Um Eine UMFASsende Public-Health-Strategie Zu Entwickeln, Heyß es. Diese strategy SOLLTE Zugleich Wie Nachhaltigkeit, Klimawandel und Gesundheitliche Chancengleichheit UMFASSEN UND über die Gesundheitspolitik auf Politikbereiche ausgreifen. Dies Würde es auch Euch Ermöglichen, Dem Bisher Oft Erfrofreichen Lobbying Durch Bauern, Lebensmmittelindustrie Oder Tabakhersteller Begegnen.

Die Fortsetzung und der ausbau des Pakts Für Öffentlichen Gesundheitsienst, der Nach Aktuellem stand 2026 ausläuft, wäre aus sicht der Autoren wichtiger Schritt in diese richtung. (FST)