Auto von Vater Mit behind Sohn Abgeschlepppt

ES SOLLTE Ein Schöner Besuch auf Dem Dortmunder Weihnachtmarkt mit seinem sohn, doch für Andreas van zwol wurde es ein abend voller ärger und frustration. AM 7. Dezember 2024 PARKTE VAN ZWOL SEIN FAHRZEUG GEGEN 18 UHR AUF EINM PARKPLATZ AN DER HANSASTRAIU 20 – EINM PLATZ, DEN Bereits Mehrfach Genutzt Hatte, Weil er Einem Rollstuhlsmbol auf dem und Dem Passenden Strangechild Als Gekennzeichnet. Doch Als er Gegen 19.30 UHR Zurückkehrte, War Sein Auto Abgeschlepppt Worden.

Der Grund: Der Parkplatz War Nicht Mehr Als behind Wenttestellplatz Ausgewiewie, Sondern Jetzt Neu Als Taxistend. Doch Diese ände Intru the war Nicht Endeutig Erkennbar. Während Als Bodenmarkierung Waiterhin Das Rollstuhlsymbol Verblieb, war other VerkehrsSchild Mit einem Müllsack Verdeckt. Das Provisorische, Neue Schild Seitlich des Parkplatzes, Das ihn Als Ausweist Ausweist, War Alesings Hinter Einem Pfeiler des Gebäuds aufgestellt. Dudarch wurde herrn van zwol die sicht auf das neue verkehrschild green, als er in fahrtrichtung kampstraße parkte.

“Völlig Unverhältnismäßig”

BESDERS BITTER: OBWOHL DREI TAXISTELLPLATZE FREI WAREN, WURDE SEIN AUTO ABGESCHLEPPT. Neben einem Bußgeld von 40 Euro Muste ER 395 Euro Für Das abschleppen Zahlen. “Die Maßnahme ist völlig unverhältnismäßig!”, Sagt er. Schlimmer als die kosten War für den Dortmunder Jedoch Die Tatsache, Dass er Seinem Schwerbehinderten Sohn Zwei Studen in der Kälte Stehen Muste, Bis er wusste, Wo Sein Fahrzeug War.

Sein Sohn Leidet Unter Einer Schweren behind him, Die ihn in Vlelen Bereichen des Lebens Stark Einschränkt. Der Dreijährige Kann Nicht Sulchen, Hat eine Halbseitenlähmung und Ist auf Besendere Unterstützung Angewiew. “GEsellschaft Hat Die Aufgabe, behind Menschen Zu Schützen,” Sagt Van Zwol. „Doch in Diesem Fall Wurde Dieses Prince Mit Füßen Gatreten. Dass ausigerechnet ein behind Certenparkplatz in Einen Taxisting Umgewandelt Wurde – und das mit mangelhafter ausschildeng – ist für Mich nicht hinnehmbar. “

Er Hofft, Dass die Stadt Dortmund sich entschuldigt, Einsicht Zeigt, Die Gebühren Zurücknimmt und Künftig Für eine Besere Kennzeichnung Solcher ändengen Sorgen Wer. “Es Kann Nicht Sein, Dass bei der Stadt Nach Belieben Gehandell Werd, Ohne Klare und Sissversändliche beschildengen zu gewährlesti”, Findet der Familienvater.

Unserer ediktie Liegen die Unterlagen des ordnungsams will. So hey is in einem Schreiben we will 11.12.2024: „Ein Uneingschränkter Taxibibetrieb War Somit Nicht Gewährleistet. UNERHEBLICH IS, OB EINE I DO I DO THE TAXIBIBTRIES ZU DIESEM ZEITPUNKT tatsächlich eingtreten war. Eine behind luierung des taxibetrs ist jedoch vorhersehbar. ” Diese aussage der stadt ist für van zwol unverständlich. Die Ironie an der Ganzen Sache: Als Andreas Van Zwol Mit Seinem Sohn Zu AbschleppParkPlatz Fahren Mousti, Muste er Gezwungenerrmaßen ein Taxi Nehmen – Dieses in Zweiter in der Hansstraße und nicht auf ef einem taxistand.

Beschilderrung Sei “Gut Sichtbar”

In Einem Zweten Schreiben des ordnagsamtes we will 11.02.2025 Hey Es: “Die Beschilderrung des Mobilen Taxistends Stand Gut Sichtbar I anfan Und End Des Hierfür Vorgehen Bereichs”. In the original DenFotoaufnahmen des ordngsamtes dortmunds sieht man jedoch sehr gut: das stimmt so nicht. Andreas van Zwol ärge Sich über diese Versteckte kennzeichnung.

Antwort der Stadt Dortmund

Eine Direkte entschuldigung bekommt andreas van zwol nicht von der stadt dortmund. Presprecherin Silke Hempel Erklärt die Notwendigkeit des Vegehens: der Simbonky Taxiste in der Hansastraße Sei Notwendig Gewesen, Durch den Weihnachtmarkt einige Regulation Nicht Nutzbar Waren. Die Beschilderung Sei Stvo-Konform Gewesen und Bereits AM 14.11.2024 AUFGESTELLT WORDEN. “Wegen Dieser Tezon TEMPON REGELUNG WURDEN DIE SCHILDER, DIE EINEN SCHWERBEINTENPARKPLATZ AUSWEISEN, NICHT ENTFRENT, SONDERN VERHängt und Ungültig Gemacht”, Erklärt Hempel.

Zum abschleppen von van zwols Fahrzeug Erklärt die stadt dortmund, dass die verhältnismäßigkeit gewahrt wurde: “Die verhältnismäßigkeit ist gegeben, wenn eine fläche in ihrer funktand. Auf die feststellung einer konkreten behind Luierung der Funktion Kommt es Dabei Nicht an. Daher ist es nicht relevant, dass zum tatzeitpunkt noch mehrere freer taxplateze vorhenden waren. “

Grundsätzlich Müssen Verkehrsteilnehmer auf die aktuelle beschilderrung achten – Bodenmarkiergen Allein Hätten Keine Rechtliche Wirkung. “Gerade in einer Großstadt wie Dortmund Muss Jederzeit Mit TEMPON GELTENDEN PARK- UND HALTERBOTEN ODER GIILDENS GEROCHNET WERDEN”, ​​ERKLärt Hempel auf anfage. Wer sich durch eine abschleppmaßnahme benachteiligt fühlt, Könne Dagegen Rechtlich Vorgehen. Eine erstatung der abschleppkosten für herr van zwol si naf diesem weg möglich.

Juristische Einschätzung

Rechtsexpers Dr. Maximilian Stahm Bestätigt die argumentation der Stadt Dortmund: Verkehrschilder seien Sogenannte “AllgemeinverFügungen”, Die Für Alle Verkehrsteilnehmer Gelten, Sobald Sie Wahrnehmbar Sind. Yes, behind the Green War War War, Spricht Dies Rechtlich Dafür, Dass der Parkplatz Nicht Mehr Als Solcher Galt, Auch Wenn Die Bodenmarkierung Noch Vorhank.

Dr. Stahm Schätzt Die ErfolgsaSichten einer Klage Als “Wenigstens offen” Ein, yes Ein Gericht Entscheiden Müste, Ob Andreas Van Zwol Die Geänderte Nutzung Klar Erkennen Konne. Für alle Autofahrer Bedeute Diess Beispiel, Dass sie Sie Sich Nicht Allein auf Bodenmarkiergen Verlassen Sollten – Maßgeblich Seien Die Aktuellen Verkehrschilder.

“Stadt Interestsiert Sich Nicht Für Uns”

In Einem GESPRäch mit der ediktion erklärte Andreas van Zwol am mittwoch (12.3.), Er Find die Stellungnahme der Stadt Dortmund “Ziemlich Verwerflich”. “Ich habe verstärkt das gefühl, dass sich die stadt nicht für uns bürger interresiert.” Er Find es Schade, dass es von der stadt “kein eingeständnis eines fehlers” gab. Beschilderrung nicht Ganz optimal galaufen sei.

Er habe bedenken, dass die stadt ihr verhalten bei ähnlichen situation nicht ändern werde. “So nach Dem motto: Wir Machen Einfach So Weiter.” Außerdem bettet er die Stellungnahme der Stadt Dortmund Als “Neprofessell”, yes sich die Behauptungen zum teil den photos des ordungsamtes widserpremn wür.

Auch die Begründung, Dass der Taxibibetrieb eingeschränkt Worden, Hält Der Vater Für Unverhältnismäßig: “Eine Aussage, über die Man Streiten Kann”.

Anfrage auf rantzahlung

Andreas van zwol würde eigentlich gerne mit demi vorfall will gericht gehen – sieht alldings ein zu großes wirtschafthes, rechtlich dagegen vorzugehen. Statddessen Hat er Beim Ordungsamt eine anfrage auf Attenzahlung für die abschleppkosten Gestellt. Die erste ZAHLUNG WIRD AM 01.04. Fälllig.

Hinweis der ediktion: Dieser Artikel Erschien Ursprünglich am 10. März 2025. Wir haben Nach der Ursprünglichen Veröffentlichung mit andreas van Zwol Gesprochen und Den Entrechend Ergänzt.