Irführende Immun-Werbung? Foodwatch-Klage Gegen Bio-Safthersteller

DER WINTER NEGT SICH DEM ENDE ZU und Trotzdem Sind Die Kliniken und Praxen Aktuell Voll Mit Pageten. Die Grippewelle ist im volley ganges und diemunsysteme der menschen entrechend geschwächt. Vioceter Werben Mit der Heilung Gesundheitlicher beschwerden Derch die Einnahme ihrer Produkte – so in der Lebensmmittelindustria.

Heilmittel Werbund?

Für Alle Anbieter Gilt Aber: “ES DARF Keine Faltche Erwartung Geweckt Werden Oder Die Vorstellung, Dass Damit Krankheten Heilen Könnte”, Erklärt Theresia Weimar-Ehl von der Verbrauchherzentra Saarland.

Die GesundheitsBezogenen aussagen zu einem Produkt Müssen Dem von der I Zuglassenen Wortlaut EntSprechen. Die Rund 250 von der I Zuglassenen aussagen Sind Klar Geregelt und in der Sogenantenntenntenntennten-Claim-Verordnung aufgelist. Zugelassen ist etwa die aussage, dass die vitamins c, d unde a jeweils zu einer normal funktion des immunsystems beitragen.

Klage Gegen Voelkel

“IRGANDWELCHE AUSGADACHTEN BEGRIFFLLichkeiten, Die eine Gesundheitswirkung Suggerieren, Die Stehen Nicht auf der Lisi und Sind DementsPrechend Verbote”, Sagt Andreas Winkler von der Verbraucanisation Foodwatch.

Wegen Angeblich Irreführender Gesundheitswerbung Hat Foodwatch Gegen den Safthersteller Voelkel Geklagt. Das unternehmen bewirbt seinen multifruchtsft “bioc” mit der bezeichnung “immunkraft” undscke damit den eindruck, das immunsystem werrch den konsum besolders gestärkt, argumentrt foodwatch.

Nicht Zugelassen Begriffe

Aus sicht der Organization: Ein Klarer Versoß Gegen die Europäische Health-Claims Verordnung. Denn der Begriff “Immunkraft” SII werer zugelassen noch dürfe er sich auf das products als solches beziehen, hello es in der klageschrift.

Das unternehmen voelkel hat sich auf sr-anfrage nur schriftlich geäußert und hat Die vorwürfe in einem the Zurückgewiew declaration. Darin Heyßt Es: “Tatsächlich ist der vorwurf, die kennzeichnunge begründe eine unzozige gesundheitswerbung und damit einen verstoß gegen die health-veordnung (d. H. Die Vo (for example) 1924/2006)

Sternchenlösung Nicht Endeutig

In the Dem statement hello is außerdede, man was not sterncheverweisen auf dem etiket entrechende kennzeichnungen z iseffizierung der werbeauusesage gotropofen. Theresia Weimar Ehl von der Verbraucherzentral Saarland Findet Diese Lösung Allerdings Nicht Sehr Gelungen, Weil Veelkel Mit Zwei Sternchen: “Die Verwenden Das Sternchen Auch Nochmal in Der Zutatenlismm Dem Verweis, Dass Diekte Aus ökologishm Dem Verweis, Dass Diekte Aus Ökologishem Dem Verweis, Dass Diekte Aus Ökologishem Dem Verweis, Dass Diekte Aus Ökologishem Dem Verweis, Dal Anbau Sind.

Und wenn der verbraucher nicht genau hinschaue, dann sehe er nur denweis auf das Ökologische Produkt und der bezug des Begrifes auf das vitamin C würde dan übersehen. “Aus meiner sicht ist diese lösung nicht so ganz Sauber.”

Voelkel Liegt Noch Keine Klage will

BISHER HABE DER BIO-SAFTHERSELLER VOELKEL NOCH KLAGESCHRIFT ERHALEN, Hell Es in Dem Statement Weiter. Daher Könne Man Noch Nicht von einer “Klage” Sulchen, so Voelkel. Und Betont, dass man foodwatch als “verbündete für eine gesunde ernährung” sehe. Als “Mehrfach Gemeinwohlbilanziertes Unternehmen” Sei “Transparenz eines Neserter Höchsten Güter”, so Voelkel Weiter.

Theresia Weimar-Ehl Hat eine Klare Haltung Dazu: „Voelkel Betont, Sie Seien Ein Familienbetrieb und All All Laukte Wären Aus Ökologischem Anbau. Ja, Das Mag Sistmen, Aber Es Geht Hier Um Die Verwendung often by plaintamings und gilt: Gestze Sind Für Alle Gleich. “

Ähnliche Urteile

Letztendlich Muss ein Gericht Klären, Ob ​​die Gewählte Darstellung auf der Flasche Zulaässig ist Oder Nicht. Bereits in der Vergangenheit Waren Jedoch ähnliche Sachverhalta zur immun-werbund thema will gericht. Das oberlandesgetricht koblenz hatte im letzten jahr etwa dem safthersteller eckens granini verbote, sein erfrischungsgetränk als “immun water” zu bewerben.

Das bestärkt auch foodwatch in der eignen Haltung: “Wenn Wir Gewinnen, Dann Dürfte Voelkel Saft So Nicht Mehr Bewerben und Wir Hoffen Natürlich, Dass so Ein Urteil Auch Signalkung in Dieaste Ramane Hati”, Sor Foodwatch-apropreacher.

Was verbrauch tunic können

Bisher Würden Verbrauher durch gesundheitsBezogene employee auf lebensmmitteln über die wahre qualities der Produkte Getäuscht, Schreibt der BundesverBand der Verbraucherzentrale in einem artikel auf seiner webseite. Da reiche es auch nicht, auf die verpflichtede nährwertkenzeichnung Hinzuweisen, Die Angibt, Wie Viel Zucker, Salz Ud Fett Sowie Kalorien in einem Produkt Stecken.

“Wichtig ist auch, dass eine von der Eu Genehmigte Werbeauusesage Nicht Automatish Bedeutet, Dass Das Produkt Auch Gesund”, SO Theresia Weimar-Ehl undsfiehlt Deshalb, Immer Nochmal Die Nährwerttabelle und die zutatenliste Zu Schauen. „Bei Dem Saft Zum Beispiel ist relative Viel Zucker Drin. Der Ist Halt Natürlicherweise Drin. Aber Wenn Ich Zucker Vermeiden Möchte, Dann Sollte Ich von Dem Eher Weniger Trinken. ”

Über dieses theme berichtete “SR 3 am Vormittag” AM 05.03.2025 Im radio.