Affaire Merck: pour a assurance Cyber, a Cyberatta Est-Elle an act of guerre?

Dance Le contexts actuel marqué Par plusieurs CyberattaquesLes entreprise du monde entier divent faire do à des Menaces numériques dont l’Asent east souvent Majeur. Ces ataques, souvent atriguées à des acts étatiques ou à des gorupes organisés, imbriquent des enjeiux éconiiques, géopolitiques et of souveraineté numérique. L’Affaire Notpetya, a malware qui a frappé by plein fouet le gorpe farmaceutique Merck EN 2017, Ilustre Perfaitment Cette Dinamique Complexe Mais Assi ses répercusions sur le seceur de l’urance.

Les provides cyber reaches, a pro -fruit promese egg a vérab Boulier?

Depuis plusieurs Années, les entreprise cherchent à premunir contre les risks d’Atta computerizes et à protéger leurs infrastructure. CEPEPEDANT, at the rapid avec laquelle ces menaces évoluent met en lumière les limits des mécanisms tradidnels, y compris les insurance.

Proposals look like grants insurance groups, les guarantees offers hair ces insurance council essentiellement les claims finance caused by hair. Toutefois, Elles suffered Pass pass à Protéger contrare often plus proofs. An entry on the Exposer of Secrets Industries, entraîner le vol by the intellectuelle egg at the destruction by Données Stratégiques, Metant Ainsi en péril l’Anirir and Le FonctionNement d’E ane organization, et, Malgré les clauses prévues dans contrary. Lorsqu’une entreprise will be woven ses patents, ses informations stratégiques ou sound tenchologique, to comperitivé est impactée à long terms. The compensation has not at the capacity ou les outils nécesares pour the pleasurement of a telle perte sur le marché. And Les Cyberassurances aident à limitor Shandss risques and Leurs Consequens, Elles us council pale l ‘ensemble des préjudices liés à la perte d’ actifs immatériels.

Dance to Plupart des Cas, CES INCLUSIVE Insurances des clauses d’luncusion ou des mentions légales qui at the prize at the prize in danger of total cyberattaque. Les clauses d’runculie pricisent les situations dans lesquelles l’Sdureur us prendra pa end cheer les domes, look examples of négligence de l’amheré, non-referee des Mesures by Cybersécuré minimals. De même, certificates mentions Légales Peuvent Fixer a ceiling d’Anilization egg often the conditions of the strict pour bénéficier de la Couverture, which qui peut entraîner one prize en load the non -existent egg particles.

En fonction by L’A aginine de l’ATtaque, de Son Impact OU of SA Legalique qualification, certified organizations peevent is retroup nondomnisées, bien qu’elles assurées. An autore examples parlant east to the one of Sony picturesVictims D’En Ane Cyberattaque EN 2014 Menée seem to hackers The guards of peace (GOP), qui serait lié à la Corée du Nord. L’Atque to challenge the nombreuses Données sensibles-des Films inédits, des échanges d’Email confidenties and des informations sur Sensables to hire-. Pour SonyLes Conséquences onté désastreuses, tant sur les financier Que pour Son Image. Pourtant, Malgré l’mpleur des Igats, L’Intreprise did not take a little umemée comme elle l’Espérait. The Cyberassunce EXCLUT EXCLUT EXFET LES ATTAQUS Sony Seoul Face Aux is UNX.

Venture Merck : One Cyberattaque qui redéfinit les clauses d’insurance

EN 2017, Le Géant from Pharmacie Merck a été victims d’he some cyberatta NotpetyaMalware destruct. DES ACTURS, comme le gouvernement américain, mais aussi des experts en cybersécurité et en géopolitique, on indique Que what malware resintement à unpération of cyber-gerre, à uniriode où les tensions entre l’acraine. Notpetya Visait Principalment l’Scraine and s’est propagé through a mise à jour piégée du logiciel of complianté medoc, largement utilisé par les entrepreneurs opérant dans les. Bien Que Merck ait été a “Dommage Collatéral» by Cette Cyberattaque, L’Intreprise of subi dessteres Majesures, which qui l’a a poussée à faire appel à sound pour obtaining.

L’mpleur de l’Ataque qui a détruit les données of 40 000 ordinals du croupe, no palement Entraîn Destereres Estés à 1.4 billion dollars. Elle a également Ouvert a Débat Legalique sur la Définion des Cyberattaques dans Le cadre des contrats d’Ar. Merck était confronté à unite the clause d’Alution invoquée par ses insurance, QUI qualifies l’Ataque Notpetya D ” acts of guerre », Instorichere Instoricment Insotion Aux comprises Armives Traditions Mais Désormais Transposée have Cyberespace. C’est sur cette base Que les insurance of Merck On the refusé d’amigniser l ‘entreprise, en s’Appuyant sur some clause of the opposite qui exclut les dommages causes in guerre. Cette Affers Montre Les Diffhes rencTrues pour les entreprises lorsqu’elles tentent d ‘-obtenir a exhortation après a cyberattarque.

Cette’s decision, Rendue seem to Legal by L’Atat du New Jersey, O renoforé non -selence at the position of merck, mais elle a également ausi conduit ve ve ve ve ve ve ve ve ve ve ve ve ve ves. En 2022, at justice américine a statué en faveur of MerckEstimating Que Les Clause Rudes Aux « Acts de Guerre »NE S’Appliquent step aux cyberattaques d’Argine Étatique, faces of explicit mentions dans les contrats. What a judgment of the resurrection of the forms of Leurs Polies, et la nécesité d’Atapter les clauses contractuelles aux nouvelles forms of menace quirgent.

Aujourd’hui, at Cybersécurité s’impune comme a stratégique pour les éats, Mais Surtout Pour Les Grandes. Les provides cyber cybernetic à répondre pleasurement aux besoins des acts Économiques. Les Évolutions Contractuelles Récentes, Comme Cells Menées seem to Marché of Lloyd’s by Londre ro 2023, MONTRENT UNI Volonté de clarifier les exclusions et de miux délimiter les responsibilities. What choix, qui peut sembler contre-iintif Puisqu’il limit l’Atractivi des couverture proposals, s’explique par le beoin de protéger le marché account des sinistres de plus récurrents. Cette Approche d’Artorégulation met ausi en évidence les constant stress and insurance and les législateurs. Les compagies d’Arunce SAVANT TIRER PARTI DES ZONE D’AMPRE legaliques qui antoterrent encore at the response en de cyberatta. Même and quelques justice decisions becoming à donner des repères, les règles restent floones, what qui leur permet of limiter leurs. By leur côté, les authorities tardent à encadrer plus strictment ces pratiques, peut-aêtre par of moyens pour suiivre l’evolution des Menacs, ou plot qu’elles préfèrent nes freiner o Marché encore en plea expanion. CEPEPENDANT, CES Modifications We guarantissent a meilleure protection pour les, qui retent encore aujourd’hui do à des experts et des clauses that limits compensation in the house of cyberattaque.

Les apt, a véraba casse-tête pour les insurance

Of plus, les Attaques apt (Persistent advanced threat) Sont a vérible casse-tête pour les insurance. Contracting aux cyberattaques classiques, qui peuvent être quickly and stopées, les apt s’infilient discretion and restent en pendant des Mois, will of anées. Pandantion tout What time, Elles voju des informations sensibles et menacent to sécirité économique des entreprise ciblées. Leur Nature Furitive possess a Problème Majeur: Lorsqu’une Entreprise Découvre Trop Terd qu’elle a été piratée, il estate difficile de prouver qu’elle a été victim d’An apt et d ‘-obtenir undecination. Le Problème s’aggrave Lorsque l’Ataque est atriguée à an out ou à o gouvernement. C’est what qui s’est passé dans l ‘affair Merckoù l’aidureur refused by payer en invo ” Acts of guerre » egg ” Attaque D’Arine Étatique ». Dance what the context, L’Surance Cyber ​​Est Essentielle, Mais Elle suffered step. Mal includes, Elle peut même donner a faux feeling of sécrité aux entreprise, qui sections protégées alors qu’en réalité, Elles restent vulnérables.

Cyberassunce et Cybersécurité, an indissociable duo?

To the Mealleure Approche pour a Entreprise N’est Donc Pas by Compter Unihement Sur Insurance, Mais de renforcer SA sécurité en interne. Cela Passe par plusieurs Actions Clés : Former ses équipes aux bons réflexes faces Cybermenaces aux, préarer a stratégie pour gérer les crisis and protective SA, compliance les obligations légales, bien identifier et Securizer ses Données sensitive.

Autorement Dit, some entreprise two voir l’insurance comme a thread of sécirité et non comme an absolute boulier. La Meilleure Defense rests at Prévention et union Bonne Connaissance des Menaces pour miux s’en protect. Chaque événement, qu’il soitrique ou géopolitique, s’insscrit a dinamique d’f Varf’s influence. L’Affaire NotpetyaTout comme les crise Historices nations, Montre Que les Entreprise Doivent Non -Selement Renforcer Leurs Défenses Techniques, Mais Assi S’Assure Que Leurs Contrats d’Aunce Couvrent Véritable Les Risques Auxquels Elles Sont Exposées. Excluding in the multiplient, Les provides Cyber ​​Risquent de Petră Leur the role of protector pour becomes a mere simple financial instrument aux bénéfiles.

Ainsi, the afterlife Notpetya Met en lumière a dilemme: and les insurance Cyber ​​Peuvent offrir a protection financière, Elles ne Remlacent step des Mesures de Prévention Solid. Pour les entreprise, at the cléside dans a approach intégrée, combinant polices adaptées et investissements en cybersécurité. What CAS Soulève a Fundinal question: Les assures Cyber ​​Sont-Elles Réellement a thread of sécrité fiable ou a compromise vulnérable do à des Menaces global tel that cyber?

Cristina Gurau Wearing them Club Cyber ​​de L’Age

Pour Aller Plus Loin: